博客來網路書店會員獨享

循環經濟法制保障研究最新潮流

循環經濟法制保障研究最新潮流佳評如潮值得收藏，看完還讓我回味無窮！

在閱讀完後重複咀嚼，才能體會出真正的意涵，總而言之人氣蠻不錯，

循環經濟法制保障研究最新潮流曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。

社會科學循環經濟法制保障研究最新潮流全書的內容大意

這個真的很不錯，購買也很便利，省到荷包又不用出門真方便!

循環經濟法制保障研究最新潮流誠意推薦給大家看喔!

最新與最多的社會科學，每日都有特價商品推薦是網路書店購書最佳選擇！

循環經濟法制保障研究最新潮流好康道相報，在網路上它的評價很高很夯。

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您

商品訊息功能:

內容簡介: 博客來書店博客來網路書店 本書以循環經濟理論為基礎，著眼於中國循環經濟法制保障的歷史和現狀，重點分析了中國循環經濟法制保障存在問題——立法滯後、執法不嚴、司法救濟不到位。同時，本書充分借鑒了德國、美國和日本等國的循環經濟法制保障經驗及啟示，對我國現行《循環經濟促進法》及相關內容進行了探討；進而，對循環經濟行政執法主體、循環經濟法中的公眾參與等問題進行了闡述。最後，本書依據「從實體到程序」的理念，論述了我國循環經濟司法救濟的具體措施博客來網路書局。

博客來

• 作者： 俞金香 何文傑 武曉紅
• 出版社：法律出版社
• 出版日期：2009/04/01
• 語言：簡體中文

循環經濟法制保障研究最新潮流

循環經濟法制保障研究最新潮流推薦，循環經濟法制保障研究最新潮流討論，循環經濟法制保障研究最新潮流比較評比，循環經濟法制保障研究最新潮流開箱文，循環經濟法制保障研究最新潮流部落客
循環經濟法制保障研究最新潮流那裡買，循環經濟法制保障研究最新潮流價格，循環經濟法制保障研究最新潮流特賣會，循環經濟法制保障研究最新潮流評比，循環經濟法制保障研究最新潮流部落客 推薦

內容來自YAHOO新聞

談課綱爭議 薛化元：假的事情不要一直講

新頭殼newtalk 2015.08.29 周佑政/台北報導

反課綱學生28日上午前往國教院，抗議教育部召開的課審會未納入學生代表，是「黑箱課審會」，也讓課綱爭議再起。政大台灣史研究所所長薛化元中午出席活動時表示，應立即廢止微調後的課綱，「不要把以前洗腦我們這一代的課程，再洗到下一代」。

薛化元中午出席優質新聞發展協會主辦的「優沙龍」活動，針對高中課綱微調議題發表演說。薛化元表示，參與此次歷史科課綱微調的學者，沒有任何一位來自歷史系所，這種情況連蔣介石統治時期也不曾出現，堪稱「空前絕後」。

薛化元說，反課綱微調的學者，部分或許是因史觀與立場不同，部分則是不滿教育部違背「專業」，台灣從來不曾出現「某一科課綱調整時，卻沒有該科系教師參與的情況」。此外，教育部強調有召開公聽會，但這個公聽會是「想參加人的還來不及報名就結束了」。

至於歷史課綱具爭議的內容，薛化元表示，以「日本統治」改為「日本殖民統治」為例，認為日本是殖民統治可以，但不能只針對日本，大清帝國、荷蘭、西班牙呢？為什麼標準不一，因為課綱微調者刻意要引導方向。

此外，薛化元指出，將「原住民」改為「原住民族」，在國際公約上是沒問題的，「但在中華民國體制下就不行」，因為在這個體制下，必須透過原住民委員會「認定」才算；但這是現在的認定原住民族，若拿到17世紀去看，就不是這種情況，也不符史實。

薛化元表示，部分中年人贊成課綱微調，是因他們覺得「終於回到我以前當學生時學的歷史了」。但這些課程是大有問題的，由於大家長期接受不正常的歷史教育，所以有機會接受合乎史實的教育時，反而覺得奇怪。

他也指出，統治者要刻意搞錯歷史通常會「全錯」，因此歷史課綱微調不只台灣史有誤，中國史、世界史更是問題重重，只是目前沒有餘力去面對。而對於台灣史學者而言，不敢期待將所有的台灣史觀都納入課綱，但至少「假的事情不要一直講，不可以把沒有的教成有的」。

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/談課綱爭議-薛化元-假的事情不要-直講-210000104.html

循環經濟法制保障研究最新潮流